周六不更提示您：看后求收藏（皮皮书吧pipi180.com），接着再看更方便。
唐秋水被说服。她又凑上去仔细看了一下他做的这份通知单，发现抬头的处罚对象上一共有三个选项：出租人、转租人和承租人。
唐秋水指了指那一行，提议：“把承租人删掉吧。”
梁渠愣了一下，问原因。
唐秋水很笃定地说：“因为不管是督促整改还是行政处罚，对象包括出租人和转租人，可能还有中介，但是一定不包括承租人，就像……”
话说一半，她卡壳似的打住，没再往下。
梁渠追问：“像什么？”
唐秋水抿了抿唇：“一个不恰当的比喻，你想听吗？”
她越是这样，梁渠就越想听。唐秋水如他所愿，把话说完：“就像淫秽物品，传播的人有罪，看的人没事。”
到底学的是刑法专业，她总能第一时间想到一些刑法上的知识点，反ᴊsɢ应很敏捷，观点也很有趣，梁渠勾唇朝她看过去：“没有不恰当，很恰当。”
“那我删了。”得到认可，唐秋水旋即伸手去按delete键。她没用修订模式，就直接在文档里改了起来。这样子改，原稿人就没法选择拒绝或者接受，其他人也看不出任何修改的痕迹，两个人的观点完全融为一体。
梁渠默许她操作，并很耐心等她改完。
后面两人又就通知单里的一些细节问题进行了讨论和敲定，全部达成一致意见后，梁渠在落款处写上他们的名字：“我会把这份通知单发给冠园街道办的负责人，不过不一定会被采纳，仅供参考。”
因为律师意见就只是意见，最后要不要这么做还是当事人说了算。
唐秋水说没关系。看到他们的名字并列出现在右下角就足够了，被采纳的话就荣誉共享，不被采纳也后果同担，不管怎么样他们都不是一个人。就像现在一样，她坐在梁渠旁边，梁渠也坐在她旁边。
到此这个问题还没结束。在这件事上，最难的不是怎么样对违法行为人应该怎么办，而是对那二十来个承租人应该怎么办。
如唐秋水所言，法律确实不处罚他们，但同样也不会对他们施以援手。法律就如同一个慈悲又冷漠的看客，对这些人袖手旁观。
照理说那二十来个人应该配合行政机关执法，尽快从群租房里搬出去。可想一想就知道，这治标不治本。搬出去之后呢，他们的经济状况不会得到任何改善，他们很有可能会去下一个小区继续找群租房。有需求就有市场，这样的话群租现象会一直有。
“这已经不是我们管得了的事情了。”梁渠抛出一个有些残忍的事实。
他说得对，法律不是万能的，律师也不是救世主。这些唐秋水都知道，但她还保有一丝乐观：“不过我们也不是什么都不能做，对吗？”
