余秋雨著提示您:看后求收藏(皮皮书吧pipi180.com),接着再看更方便。
一
我国近代美学,受德国黑格尔美学的影响很深,总是先从抽象的概念、定义出发,力图打造一个理论框架。麻烦的是,把这样的框架挪移到中国美学上来,就很吃力了。翻阅过很多这样的著作,大多是从中国古代各种书籍中挖掘出一些似乎与“美”有关的说法,加上很多当代解释,再勉强拼贴成型。其实,真正的中国美学,完全不走黑格尔的路线,而是着力于对具体作品的选择、品赏、比较,最后成果也不是体系严整的什么“学”。
即使是德国美学,也不都是黑格尔的模式。比黑格尔早四十年,当时德国最优秀的美学家莱辛(G.E.Lessing)就通过对一座公元前一世纪的“极品雕塑”进行精细解析,建立了划时代的美学判断。由此完成的美学著作,他也特意以这座雕塑的名字为题,叫“拉奥孔”。
相比之下,中国美学在呈现方式上更接近莱辛,而不是黑格尔。我本人对黑格尔美学进行过长时间的研究和讲授,《世界戏剧学》和《艺术创造学》等著作中都留下了这方面的深深印记;但是,在向当代世界阐述中国美学时,我却不能不离开黑格尔。本书精选了中国文化中举世独有的几项“极品”,来探寻它们身上非同寻常的美,故称“极品美学”。
当然也不是完全走莱辛的路。莱辛虽然不同于黑格尔,却还是秉持着德意志勃郁的理论癖好。本书则不同,只让各项“极品”充分展开,自成日月,避免受到理论硬块的太多骚扰。
二
在当今社会中,“极品”的说法到处可见。由于多,甚至已带有一些讥讽和贬义。但是,如果真正能以宏观美学的目光来看,那么,顶得这个称号的标准就很严格了。有资格称得上“文化极品”的,至少需要具有以下五个特征:
一、独有性;
二、顶级性;