胡六月提示您：看后求收藏（皮皮书吧pipi180.com），接着再看更方便。
刘良驹重重一拍桌子：“我不管了，以后我家刘栗子，我就使劲儿地宠。反正，绝不让她有什么皮肤饥渴。要是以后有什么不对，我再来找向晚师妹请教。”
赵向晚后背一僵：“那个，我对儿童心理学没有研究。”
刘良驹嘿嘿一笑：“向晚你别谦虚，我看你对什么心理学都有研究。咱们上课的时候虽然学过犯罪心理学，可是谁都没有你掌握得透彻。你那套微表情行为学也属于心理学范畴，漂亮！继续研究，师兄支持你。”
高广强也及时肯定了赵向晚和其他组员的表现：“向晚你重点对心理学进行研究，祝康研究足迹学，黄元德现场勘查细致认真，大家一起进步。”
祝康对足迹学入了迷，黄元德对痕迹学感兴趣，这一回现场痕迹检测与犯罪供述高度吻合，反馈速度很快，两人有很强的成就感。
祝康说：“果然是一胖一瘦两名少年、一名青年，身高、体重也都符合计算公式，以后就可以用这一套方法来对犯罪嫌疑人的基本信息进行推测，太好了。”
黄元德略有遗憾：“切肉刀上的指纹只找到一组费思琴右手指纹，没有项裕的指纹存在。但是项裕坚持说握住费思琴的手，刺入费永柏左胸，这句话是否真实，并不能从指纹上反应出来。”
朱飞鹏最近看了不少关于指纹的研究成果，提醒他：“如果有外力介入，虎口处印痕、指纹深浅、方向上应该会有变化吧？我们可以对比试试。”
黄元德豁然开朗：“有道理！我们等下就会痕迹科实验一下。”
重案组成员更倾向于支持费思琴的口供：是费思琴主动执刀伤了费永柏，而不是项裕强迫她动手。但因为两人供述不一致，就必须在细节上更深入、更谨慎。
“何明玉你这回做的笔录特别漂亮，一目了然，看来是跟组长学了点本事啊。”
“朱飞鹏，这回的切柄指纹如果你能根据虎口痕迹、指纹深度变化来判断是否有人强迫，那可以写一篇小论文了。”
“提到论文，好像上次向晚还发了一篇和微表情行为学有关的？要不，以费思琴为案例写一篇关于多重人格的心理学研究论文吧？”
大家你一言我一语地讨论着案情，玫瑰花的馨香随着吊扇的旋转扩散开来，心情渐渐好了起来。
不知道是谁说了一句：“费思琴到底应该怎么办？”
这一下，所有人都犯了难。
就连最有主意的赵向晚都不知道应该怎么处理。
朱飞鹏找来法律条文，读给大家听。
“根据刑法第18条，第一，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。第二，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。第三，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”
读完之后，朱飞鹏问大家：“费思琴属于哪一种情况？”
