胡六月提示您：看后求收藏（皮皮书吧pipi180.com），接着再看更方便。
是不是真的很壮、年轻、短发、皮肤黑？
费思琴的话不可信，给案件侦破增加了难度，甚至是障碍。
听到大家的讨论，高广强在小黑板上写下“费思琴”三个字，并在旁边打上一个大大的“？”，“我们暂且不对她下结论，先由祝康汇报现场勘查情况。”
祝康与黄元德一直在现场，与五福路派出所的同志一起，对费家的每一个角落进行检查。
祝康他们今天一会在地上趴着，一会爬到窗框上取样，连卧室窗帘、卫生间洗漱杯、厨房碗筷都没有放过，总共取了多组鞋印、指纹。
“初步侦查的结果，进出费家的人有不少，除了一家四口之外，还有费永柏的学生、邻居、同事等。费家入户玄关有多双拖鞋，进来的人都会换鞋，排除旧拖鞋鞋印以及救护人员、警察入室的鞋印，目前可疑鞋印有三组，穿的是运动鞋，不过鞋底花纹与品牌，从鞋码大小、步距推测身高体重，还需要进一步进行痕迹检验。”
听到祝康的话，高广强在小黑板上再画上三个圈圈：“初步勘查结果显示，的确有三名陌生人，没有换鞋进入室内。”
现场照片还没有洗出来，祝康便拿出粉笔，在小黑板上开始边画边说，他虽然画画水平不行，但画个脚印还是分分钟的事。
“从足迹分析来看，这三组鞋印的主人均为男性，我暂且把它标为A、B、C。”
“A和B步子较短，脚印瘦小，脚印之间的距离不规律，步行路线比较弯曲，应该是少年，性格相对跳脱。”
“C的脚印大，步子迈得大，脚印之间的距离比较均匀，走的是直线，应该是青年，性格较为沉稳。此人后路凹印很深，前掌浅，走路时挺胸收腹，并没有一丝慌乱。”
赵向晚听到这里，眼睛亮晶晶的，刑侦手段多样化，弥补了她读心术的不足。看来费思琴并没有自导自演，的确是有三名抢劫劫匪，不过只有一个年轻人，另外两个是少年。
少年？多大年纪？
祝康是科班出身，刑侦专业知识过硬，对足迹学很有研究，一谈起现场脚印便滔滔不绝。
“我观察到A的脚印有以下特点：脚掌宽大而丰满，脚弓相对比较低。前掌压痕比较轻，脚弓压痕比较宽，后跟的压痕有点重，压力面大而且均匀，脚印边缘明显而完整，立体脚印相对较深，因此可以知道，少年A比较胖。
少年B不一样，他的步角比较小，脚掌压力不是很均匀，重压部位很明显，脚印边缘不够完整，起落脚比较高，蹬踏痕迹明显，我判断：少年B相对较瘦。”
祝康看一眼重案组的同事，瘦小的个子里似乎蕴含着巨大的能量：“具体的数据，还需要进一步计算，不过今天忙了一天取样，大致有这个结论，我们先内部讨论一下。”
许嵩岭本来是打算旁听的，不过听到这里不由自主地点了点头，称赞道：“不错，祝康对足迹学的研究很有见地，可以沿着这条路子好好发挥一下。”
祝康抬头挺胸，大声回应：“是！”
黄元德站起来：“关于现场勘察，我再补充几点。”
