三脚架提示您：看后求收藏（皮皮书吧pipi180.com），接着再看更方便。
“从目前辩论的规则来看它并不那么的严谨，除了不能随便的打断别人的发言之外，每个候选人都有充足的时间来发表自己的观点。”
“第一部分是围绕三方议题进行的一个辩论环节，第二部分是互相提问环节，第三部分是一个总结环节。”
“我们这次拿出的议题是……”
康纳翻了翻手中的文件，翻了好几遍，他确定里面什么都没有写，这才有些茫然的看向林奇，这件事是林奇负责的。
林奇很自然的接着说道，“这次我们的议题是尊严。”
房间里所有人都有点吃不准这个议题是否合适，在过去的两次比较正式的总统辩论中，经济和人权是几乎每年都会出现的议题。
反正不是保守党提出这些，就是进步党提出这些，全社会的人们都很关注这些问题，所以有这些议题能够更好的向民众传达自己的政治观点。
虽然这才是竞选辩论正式的第三届，但实际上讨论它，研究它的人并不少。
康纳把自己大选差点失利归咎于辩论上发挥不好，实际上也让人们给它一种超规格的重视。
至于这是不是康纳推脱责任，其实也很难说。
但大家对竞选辩论，都有一个很清楚的概念，你必须有一个好的议题，然后围绕这个议题做好准备，只有这样你才能吸引到选民的注意力！
尊严……人们关心这个吗？
康纳摘掉了老花镜，靠坐在椅子上，“有趣，说说你的想法。”
林奇给了他一支香烟，两人坐的很近，“避难所的纪录片让人们开始关注且重视避难所内的情况，他们会为自己未来的生活担忧。”
“担心他们自己也会像是纪录片中的那些主角那样，在糟糕的环境中失去自我。”
“我们的社会供应体系可以确保至少不会存在大规模的饥荒情况，人们在短时间的迷茫和无措过后，他们率先思考的是如何有尊严的活下去。”
