吹牛者提示您：看后求收藏（皮皮书吧pipi180.com），接着再看更方便。
法学会经过充分的了解元老们的意见之后，认为这个案符合《大明律》的定罪标准，但是在罪名上，大家一致认为应该引入“破坏军婚”的罪名，而不是“通jn”。
“一定要以破坏军婚为罪名来进行起诉，而不是‘通jn罪’，”董时叶作为东en市简易法庭的庭长强调这一点，“伦理入罪是不符合法学展的方向的。通过这次审判，我们要向百姓们灌输一种得法理概念。”
破坏军婚这个对百姓们来说是全的概念――古代军人社会地位极低，“保护军婚”这个概念一出，对提高军人社会地位有极大的作用。
有人提出了法律的追溯问题，“破坏军婚”是《婚姻法》的法条，《婚姻法》还没有公布――就算现在公布，案生在法律公布之前。如果按照穿越者的婚姻法来起诉，那么就等于是说穿越者的法有溯及力，法学俱乐部再抄法条的时候就1un了。
审理的是破坏军婚案件，如果这件案要有审判权的话，按照从旧从轻的原则，只能按照大明律通jn罪名来起诉。判决多就是按照《大明律》，“杖九十”。
要是这样判得话，先军队系统的元老就不能答应，其次大家觉得如果不能引入“破坏军婚”这个罪名，在移风易俗上的效果就会大打折扣。
经过一番扯淡之后，大家后达成了共识，还是以“破坏军婚”的罪名入罪。至于婚姻法，必须马上予以公布。
