吹牛者提示您：看后求收藏（皮皮书吧pipi180.com），接着再看更方便。
“这只能说明我们对历史的了解太过于肤浅，只懂得利用短时间事件谋利。”邹标哈哈大笑，“事实上，价值最小的便是短时间事件了，你觉得来的围剿我们的是熊文灿还是朱文灿，造反的是李自成还是张自成对元老院来说有区别吗？”
“似乎……没有什么区别。”不论是谁来领军，面对元老院碾压的优势都没有胜算。
“历史最宝贵的便是从无数短时间事件中总结出来的历史规律了，就例如你我现在想发展的棉纺织业一样，历史不会事无巨细的告诉你棉纺织手工业该在哪一年破产、破产多少户人家，但是它会告诉你手工业破产的过程以及其破产表现。”
“‘以史为鉴，可以知兴替。’这里的史难道指的是单纯历史事件的堆砌吗？肯定不是，重要的是从堆砌的历史事件中总结出规律，再利用这种规律去应用于发展。”
“似乎有些空泛……大家都知道资产阶级推翻封建阶级，也知道机器必将替代手工这样的规律，可这样泛泛而谈有啥用呢？”
“因为这个规律是别人根据大量历史事件总结的，是他人的历史理论，说难听点就是别人咀嚼过东西再吐出来给你吃。而你的脑子里并没有他们那么多历史事实储备，自然觉得空泛了。”
“你说的好恶心……”黎山皱眉。
“举个例子，鸦片战争后‘工业品冲击导致脆弱的家庭小手工业者破产’和‘家庭小手工业者生产的土布在冲击下很坚挺，仍然畅销市场’这两句话你觉得哪句正确？”
这两句话似乎都出现在对鸦片战争后经济的描述中，初高中历史书中都存在过，有些经济史书籍也写了这两种截然相反的内容。
