吹牛者提示您：看后求收藏（皮皮书吧pipi180.com），接着再看更方便。
“所谓治大国犹如烹小鲜。髡贼这般做法，怕是难以长久啊。秦之殷鉴不远啊！”一位士子叹息道。
黄禀髡正要附和，林遵秀却皱眉道：“若是法度如此严苛，临高百姓岂不是民不聊生，又如何能说是安居乐业呢？”
“秦之覆亡，不是亡于法度严苛，而是滥用民力！”内中一个士子说道，“秦法严峻，自商鞅变法始，为何当时不亡国。最终反倒能一统六国呢？可见并非变乱之根源！”
这个士人看起来年龄很轻，衣着也很寒酸，在这群秀才中显得很是惹眼：“我看澳洲人之所以能有如此的成就，便是严刑峻法的好处。别得且不谈。就是赋税里的种种弊端，澳洲人若无严刑峻法，岂能革除？”
“这是吴佲，”史秀才小声说，“他吧，连个秀才都不是……”言辞中略有些鄙夷。“不过见识却是不差，就是好作惊人语。”
“话不能这么说……虽说赋税弊端丛生，然而粮户缙绅乃是朝廷的根本，像黄兄所言澳洲人那般的做法，恐怕让人寒心啊。”有人忧心忡忡。
接着几个人又争论了一番，看上去赞成髡贼“严刑峻法”的人甚多――他们多是城市工商业主家庭，在田赋上没什么切身利益，对社会治安倒是十分看重，因而对澳洲人的种种做法十分赞赏。
“就说前几年澳洲人在广州城下过兵，剿了多少匪人。四郊就此平静。这便是莫大的好处啊。”
